Sarah
Ça y est j’ai enfin lu, Elle s’appelait Sarah de Tatiana de Rosnay !
Bon alors comme d’habitude, j’avais bien vu les couvertures en évidence dans les librairies mais j’ai pris mon temps pour m’y intéresser (3 ans en gros). 
Du coup je ne pense pas qu’il soit nécessaire que je vous détaille le récit par le menu puisque le livre et son adaptation cinématographique connaissent un grand succès.
Enfin pour ceux qui vivent dans une grotte je rappelle juste que c’est l’histoire d’une journaliste américaine qui au cours d’un reportage sur les 60 ans de la rafle du Vel’ d’Hiv croise le chemin de Sarah, 10 ans, embarquée avec ses parents lors de la rafle. C’est là que la journaliste va découvrir que sa destinée est inexorablement liée à la tragédie de Sarah.
Et donc, toujours comme d’habitude, j’ai fait la route en sens inverse : une fois ma lecture terminée, j’ai traqué les articles consacrés au roman sur le web, relu l’interview de Tatiana de Rosnay parue dans Elle récemment, survolé ses tweets… Et je dois dire que j’ai été un peu surprise de constater que certaines plumes insistaient sur le « non style littéraire » de Tatiana de Rosnay. Certes, c’est un point que j’ai moi-même déjà évoqué ici à propos d’autres auteurs mais là, allez savoir pourquoi j’ai trouvé ça totalement incongru et j’y ai décelé une certaine condescendance.
Sans doute parce que j’ai été saisie d’une intense émotion en lisant ce roman et que la force du récit l’a emporté sur le reste.
J’ai beaucoup aimé ce roman également!
Il ne me reste plus qu’à le lire alors !
J’ai tellement de retard à rattraper…
Je remarque que je fonctionne un peu comme toi puisque quand un livre m’interpelle, j’aime bien m’immerger totalement dedans, en sillonnant les articles parus sur le web pour voir ce que les autres en pensent et pour glaner des informations sur l’auteur et sur les conditions d’écriture du livre. C’est une façon de prolonger le plaisir de la lecture.
Oui tu as raison, c’est exactement ça : prolonger le plaisir de la lecture.
Vendu !
Je viens d’écrire un billet également sur ce roman, que j’ai adoré! J’ai eu exactement la même démarche que toi: livre depuis longtemps en attente et j’ai écumé tous les articles possibles sur internet après la lecture!
J’ai lu ton poste ;-)
Je viens de le terminer, j’ai été saisi d’une certaine émotion je dois dire, comment faire autrement d’ailleurs…
C’est vrai en effet…
Cela donne envie de lire ce livre. Et qu’est-ce qu’un “non style littéraire”?
Pas assez plein de formules compliquées il faut croire (à ce que j’ai compris) ;-)
diablotine
coucou
je les acheté ya quelque mois
j’ai achété ya quelques années le journal d’anne franck très dure par moment
et le livre de simon veil
Anne Frank et Simone Veil sont des personnages réels alors que Sarah est une petite fille de fiction. Mais le roman est tellement poignant qu’on a l’impression qu’elle a vraiment existé.
Bon ben ça se confirme : je vis dans une grotte ! Mais ça fait envie, dès que j’aperçois le livre sur un rayonnage je m’en empare. Sinon : quelqu’un a vu le film ? Il paraît qu’il est réussi.
Je pense que tu ne pourras pas louper le bouquin maintenant vu le battage médiatique ;-)
Pas vu le film mais je crois que ça me ferait trop pleurer…
Je crois que je vis dans une grotte :-) J’aime beaucoup ce que tu dis sur la condescendance, tu mets le mot sur un sentiment que j’ai déjà ressenti en lisant certaines critiques sans jamais pouvoir le formuler.
C’est un débat permanent entre certains auteurs à succès et les critiques en France. Je comprends que certains auteurs agacent avec des recettes jugées “faciles” mais je trouve qu’il y a du mépris envers leurs lecteurs à les juger ainsi.
Je vais me répéter. “Littérature = chose écrite”.
A compter du moment où l’on écrit, c’est de la “littérature” au sens premier du terme.
Les critiques concernant le style m’horripilent. “On” aime les phrases courtes”… et blablabla. “On” est-il à même de juger ce qui plaira ou non aux lecteurs ?
Et pire encore (parce que j’y ai eu droit), lorsque l’on compare un auteur à un autre. “C’est tout à fait le style d’écriture de xyz”. “On dirait du…”. Là je mords.
Tu sais ce qu’on dit sur “on” hein ;-)
La question du style est toujours intéressante mais il faut faire attention à ce qu’elle ne prenne pas le pas sur le tout. Car faire du style pour faire du style cela donne souvent un truc insupportable à lire et vide de sens.
Sinon les comparaisons doivent énerver, je comprends !
Mon dieu ! Je vis dans une grotte !! Aaaaaargh ! Prochaine pause déj : chez mon libraire de quartier !! Ou alors avec toi ;-))
Bon, je vis dans une grotte semi-éclairée. :)
Mais là, cela devra attendre quelques temps, car, je dois lire le tome 13 d’une trilogie qui vient de sortir ce matin. Et comme c’est l’avant dernier, que la trilogie en 14 volumes a commencé il y a tout juste 20 ans, elle est prioritaire sur toutes les autres lectures.
Mais je note ce bouquin, pour quand la Roue du Temps aura tourné.
C. et BB : Ok apparemment beaucoup des gens qui lisent ce blog vivent dans une grotte. Je suis gênée du coup je ne voulais pas paraître désagréable ;-)
Si je puis ajouter ma petite pierre jetée sur les critiques (j’en suis une, ouhouhouh) : le style c’est pour ma part une voix, singulière, personnelle, qui ne ressemble donc à aucune autre. Par exemple, Bulle a un style, bien à elle, pour ne pas dire du style ! ;-) Et hélas oui, il y a des imitations.
Merci ;-)
Il faudra que tu nous fasses un billet sur les styles un jour, ce serait intéressant (sérieusement).
Ah bah j’allais poser la même question, “qu’est ce qu’un non style litteraire?”
Et qui est ce qui dit ça ?
j’ai pas tellement envie de lire des trucs difficiles en ce moment (c’est la période de l’année où justement j’essaie de lire que des trucs gais). je me le garde pour l’année prochaine! :)
Il te reste la chick lit, parfaite dans ces cas là (je sais j’y ai souvent recours) !
Ben… il est où mon commentaire ?
ben au dessus (pas la peine de me chercher je suis déjà sorti ====> )
Ben pas mieux.
Allez! Entre les chaussures de Sach-à-malice et la veste Bieber de Salomiette, j’irais chercher Sarah :)
On parle bien de Justin Bieber ??? Oups ;-)
Je l’ai commencé hier.
Comme je n’avais rien à faire ce matin, je m’étais donc accordé une bonne plage lecture de 2h. Obligée de m’arrêter avant pour faire une pause à cause du trop plein d’émotions. La description de la rafle et du “parquage” au vélodrome est insupportable tellement c’est inhumain.
Ce n’est peut-être pas de la “grande littérature” au sens où certains l’entendent mais c’est tout à fait le genre de livre nécessaire contre l’oubli. Si seulement cela pouvait être suffisant pour éviter que plus jamais ne se produisent des horreurs pareilles.
Quand on voit dans quelle indifférence cette rafle s’est produite, et même plus généralement, la mise à l’écart des juifs de la société, comme si c’était tout à fait normal. Je ne comprends pas. Comment peut-on arriver à dénigrer toute une partie de la population, à la regarder avec un air supérieur. C’était il y a 60 ans, autrement dit hier.
Peut-on penser que la nature humaine s’est améliorée en apprenant de ses erreurs, avec les années ? J’ai de gros doutes. Je suis plutôt du genre à penser que malheureusement, les hommes restent les hommes, qu’ils n’étaient pas pires avant et ne sont pas meilleurs maintenant.