Nouvelle Star, ça continue
Sauf qu’en fait, j’ai regardé Dati l’ambitieuse hier sur Arte, le documentaire réalisé par Taly Jaoui et Antoine Vitkine.
J’ai déjà parlé de Rachida Dati (là et là) et j’avoue que ce personnage me laisse perplexe. J’espérais donc en apprendre un peu plus, voire carrément « percer le mystère ». Et autant le dire, je n’ai pas percé grand-chose.
Le film décortique le parcours exceptionnel de la future-ex Garde des Sceaux à coups d’interviews et de retour sur les grandes dates clés de sa vie. Elle-même a accepté de se prêter au jeu.
Alors qu’est-ce qu’on apprend ? Que Dati, c’est le triomphe des réseaux sur la méritocratie. Une façon inédite de faire de la politique parait-il. Le « réseautage » inédit ? Ça me fait doucement rigoler. Disons que c’est une manière d’opérer effectivement inattendue pour une femme musulmane issue de l’immigration et d’un quartier difficile – comprenez « pas du sérail ».
Globalement, tout cela m’a laissé un sentiment un peu nauséeux. Alors que certaines interventions étaient intéressantes, notamment celle de Michaël Darmon de France 2, d’autres propos fielleux, formulés par Catherine Nay, tenaient visiblement plus du règlement de compte personnel que de l’analyse politique (l’époux de C. Nay, Albin Chaledon, est l’une des premières personnalités approchées par Rachida Dati dans sa conquête du pouvoir).
Alors certes Rachida Dati n’attire pas que de la sympathie, loin de là. Simplement, pour sortir un peu des clichés et de cette image de petit soldat borné de Sarkozy, j’aurais apprécié voir un document plus étayé. Qui vienne moins racoler du côté de la presse à scandales.
Surtout, j’aimerais finalement savoir s’il y a autre chose à dire sur Rachida Dati. Ou pas.
Bon du coup un peu écœurée, j’ai renoncé à regarder jusqu’au bout la soirée consacrée aux femmes de pouvoir et j’ai zappé sauvagement sur M6. A un moment, Lio disait à un candidat : « chaque note que tu tenais était pratiquement fausse ». C’est sûr, elle sait de quoi elle parle. Elle me fatigue elle aussi tiens !
Rue89 a consacré un article au doc Dati l’ambitieuse : c’est ici.
Je ne me prononcerai pas sur Rachida car je ne suis vraiment pas calée sur la politique, bien que j’ai tout de même quelques avis. Par contre, Nouvelle Star, c’est un peu plus mon rayon !
Pour la défense de la très décriée Lio (qui n’a d’ailleurs pas besoin de moi), je suis d’accord avec toi, c’est pas une très grande chanteuse et elle a dû en sortir des canards elle aussi. Par contre, je suis convaincue qu’elle a une très grande culture mulsicale, ce qui peut justifier sa place dans le programme.
Autrement, l’émission d’hier était beaucoup plus savoureuse que celle de la semaine dernière. Je me suis payée des tranches de franche rigolade ! Normal, ils étaient à Lyon, et, dans la
Oups ! Encore la mimine qui a ripé ! C’est sensible ces machines !
Je disais donc : normal, car dans la région lyonnaise, on n’est pas des tristes ! Et on y trouve les meilleurs éléments ! Si, si, si, c’est Lio elle-même qui l’a dit à la fin du casting. Et Na !
Moi z’aussi j’ai regardé et je me suis aussi fendue d’un billet (nettement moins construit que le tien) pour dire quoi ? Ben rien. On n’est pas plus avancé sur Dati. Par contre on en rajoute une couche sur le comportement écœurant de certains de nos dirigeants. J’ai persisté dans l’erreur et me suis fadée le second reportage qui lui n’était qu’à moitié consternant. De toute façon dès qu’on touche à la question des femmes et de leur relation au pouvoir, ça dérape. Hommes Et femmes sombrent irrémédiablement dans le cliché et le grand-guignolesque. Tout compte fait, dans le genre femmes d’influences, il aurait mieux valu suivre,hier, les aventures de Lio.
J’aime assez le concept d’autopiston de rue89.
Concernant Rachida, valait mieux pas que je regarde… Plus ça va, plus elle me fait de la peine, je ne vois que dans son parcours, la morgue, la vacuité abyssale et une bonne névrose carabinée. La bio sortie en librairie s’appelle « Belle-Amie », je l’ai feuilletée dans mon city-marché, parce que oui, quelquepart elle me fascine autant qu’elle m’horripile. C’est écrit gros comme oui-oui, c’est pratique, on peut le lire sans l’acheter. Il se trouve que j’avais relu « Bel-Ami » le vrai, cet été et déjà, j’étais frappée par la modernité de l’histoire. Relire Maupassant peut en apprendre plus, je dirais.
Cécé : bon autant te l’avouer, je ne suis pas non plus calée en politique et pourtant je donne mon avis. Hum ! Je l’exprime sans me dire pour autant que ça passionnera les gens, tant pis hein !
Quant à Lio… zzzzzzz je ne tire pas sur les ambulances ;-)
Annabel : je viens d’aller lire ton billet et j’ai eu la même sensation que toi. Ce que tu me dis sur le 2e reportage m’enlève toute culpabilité d’avoir cédé aux sirènes du divertissement hier. Je m’étais dit que je pourrais toujours aller visionner le reportage sur le site d’Arte mais figure-toi qu’il faut payer pour ça ! Alors que sur M6 Replay c’est gratuit en plus ! La culture ça se paye ou bien ?
Bonnie : je ne savais pas qu’il y avait une bio… au Monop’ remarque… (attention j’adore le Monop’, je répète j’adore le Monop’ !!). J’ai l’impression que même en lisant le bottin on en apprendrait plus…
Va voir la couv’ du bouquin sur le net, bien choisie je trouve : tout droit sortie d’un biopic france télévision
Han comme tu balances sur le service public… c’est pas joli-joli ça Bonnie !
Ceci dit je viens de vérifier et m’apercevoir que je connaissais cette couv’. En revanche, j’avais pas capté que Michaël Darmon en était co-auteur.
Y a pas de biopic sur le privé, si ??
Euh qui est Michael Darmon ???
Mumm ça compte les Misérables Bonnie ?
M. Darmon est journaliste à la télé publique…
Bah les Misérables n’ont pas vécu en vrai, si ?
Mais maintenant que j’y pense, y a bien eu Marie Besnard et l’Affaire Dominici
J’adore quand tu me fais passer pour une vilaine capitaliste héhé ;)
Oui je sais c’est pas brillant de ma part hein…avouons ;-)