<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ca n’aide pas !</title>
	<atom:link href="http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:03:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Par : Annabel</title>
		<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/#comment-299</link>
		<dc:creator><![CDATA[Annabel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 20:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bullesdinfos.wordpress.com/?p=1234#comment-299</guid>
		<description><![CDATA[Pauvre femme que cette Dati, je n&#039;aimerais vraiment pas être à sa place : déchaîner ainsi les foudres de la presse française et étrangère (qui n&#039;est pas en reste) pour une affaire qui, somme toute, ne regarde qu&#039;elle, c&#039;est bien cher payé. Je n&#039;approuve pas sa politique et encore moins la façon dont elle l&#039;applique. Son manque de sobriété (sa tendance fashion victim entre autre) ne colle vraiment pas à sa fonction. Toutefois, je suis de la vieille école qui pense qu&#039;en politique, comme dans d&#039;autres domaines tout aussi publics, il ne faut pas faire l&#039;amalgame entre la personne et la fonction qu&#039;elle occupe (même si c&#039;est ce que s&#039;est échiné à faire Sarkozy). Et c’est de cela, malheureusement, dont Mrs D. fait les frais (elle a contribué à sa perte j&#039;en conviens).
Nous glissons dangereusement vers une anglo-saxonisation de notre presse (oulalalaaaah quel mot compliqué,… je suis crevée !).
Et non, dans le Saxon, tout n’est pas bon !

Dati est une femme, certes, mais elle est avant tout ministre (jusqu&#039;à Dieu sait quand malheureusement). C&#039;est son devoir que d&#039;assister au Conseil des Ministres et de se montrer opérationnelle (ceci dit, sacrée opération R-P ! 5 jours après une césarienne, petit tailleur noir et stilettos... joli coup de pub, j&#039;adoooore !). Ceci ne lui a pris que 2, 3 heures et hop rentrée maison histoire de se prendre quelques antidouleurs (car elle a bien dû morfler pendant ce temps) et pouponner à volonté.
Franchement, que celle qui n&#039;a jamais même osé penser à prendre quelques heures loin de sa marmaille 5 jours après son accouchement lui jette la première pierre...en plus ce n&#039;était même pas pour elle, mais pour la France !
Soyons sérieux, est-ce vraiment antiféministe ou féministe ? Je pense sincèrement qu&#039;en bonne arriviste Dati se fout de savoir ce que ses congénères peuvent en penser et on devrait en faire de même.
Ce n&#039;est pas ça qui remettra les droits de la femme et des mères en question.

Ce qui est lamentable dans toute cette histoire c&#039;est que l&#039;on s&#039;attaque à sa vie privée et surtout à son éventuelle absence de fibre maternelle (si, si il y a des articles sur le sujet...).
Qui sommes-nous pour juger comment elle devrait se comporter vis-à-vis de sa fille ? S&#039;il y avait eu un manuel pour apprendre à être une bonne mère, j&#039;aurais été la première à en acheter un (et comme d&#039;hab&#039; je ne l&#039;aurais pas lu) !

Ce qui est bien dans toute cette histoire, c&#039;est de savoir qu&#039;en chacun de nous se cache un donneur de leçons prêt à bondir à la moindre occasion. Ce serait bien d&#039;avoir la même combativité (et je me mets dans le même panier) pour des causes qui en valent la peine et de laisser cette pauvre femme respirer un peu (et oui, j&#039;en deviendrais presque compatissante).

&quot;Dati&quot; sur le point de détrôner &quot;Dreyfus&quot;, ça n&#039;est pas féministe ça ?! :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pauvre femme que cette Dati, je n&#8217;aimerais vraiment pas être à sa place : déchaîner ainsi les foudres de la presse française et étrangère (qui n&#8217;est pas en reste) pour une affaire qui, somme toute, ne regarde qu&#8217;elle, c&#8217;est bien cher payé. Je n&#8217;approuve pas sa politique et encore moins la façon dont elle l&#8217;applique. Son manque de sobriété (sa tendance fashion victim entre autre) ne colle vraiment pas à sa fonction. Toutefois, je suis de la vieille école qui pense qu&#8217;en politique, comme dans d&#8217;autres domaines tout aussi publics, il ne faut pas faire l&#8217;amalgame entre la personne et la fonction qu&#8217;elle occupe (même si c&#8217;est ce que s&#8217;est échiné à faire Sarkozy). Et c’est de cela, malheureusement, dont Mrs D. fait les frais (elle a contribué à sa perte j&#8217;en conviens).<br />
Nous glissons dangereusement vers une anglo-saxonisation de notre presse (oulalalaaaah quel mot compliqué,… je suis crevée !).<br />
Et non, dans le Saxon, tout n’est pas bon !</p>
<p>Dati est une femme, certes, mais elle est avant tout ministre (jusqu&#8217;à Dieu sait quand malheureusement). C&#8217;est son devoir que d&#8217;assister au Conseil des Ministres et de se montrer opérationnelle (ceci dit, sacrée opération R-P ! 5 jours après une césarienne, petit tailleur noir et stilettos&#8230; joli coup de pub, j&#8217;adoooore !). Ceci ne lui a pris que 2, 3 heures et hop rentrée maison histoire de se prendre quelques antidouleurs (car elle a bien dû morfler pendant ce temps) et pouponner à volonté.<br />
Franchement, que celle qui n&#8217;a jamais même osé penser à prendre quelques heures loin de sa marmaille 5 jours après son accouchement lui jette la première pierre&#8230;en plus ce n&#8217;était même pas pour elle, mais pour la France !<br />
Soyons sérieux, est-ce vraiment antiféministe ou féministe ? Je pense sincèrement qu&#8217;en bonne arriviste Dati se fout de savoir ce que ses congénères peuvent en penser et on devrait en faire de même.<br />
Ce n&#8217;est pas ça qui remettra les droits de la femme et des mères en question.</p>
<p>Ce qui est lamentable dans toute cette histoire c&#8217;est que l&#8217;on s&#8217;attaque à sa vie privée et surtout à son éventuelle absence de fibre maternelle (si, si il y a des articles sur le sujet&#8230;).<br />
Qui sommes-nous pour juger comment elle devrait se comporter vis-à-vis de sa fille ? S&#8217;il y avait eu un manuel pour apprendre à être une bonne mère, j&#8217;aurais été la première à en acheter un (et comme d&#8217;hab&#8217; je ne l&#8217;aurais pas lu) !</p>
<p>Ce qui est bien dans toute cette histoire, c&#8217;est de savoir qu&#8217;en chacun de nous se cache un donneur de leçons prêt à bondir à la moindre occasion. Ce serait bien d&#8217;avoir la même combativité (et je me mets dans le même panier) pour des causes qui en valent la peine et de laisser cette pauvre femme respirer un peu (et oui, j&#8217;en deviendrais presque compatissante).</p>
<p>&#8220;Dati&#8221; sur le point de détrôner &#8220;Dreyfus&#8221;, ça n&#8217;est pas féministe ça ?! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Priscilla</title>
		<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/#comment-274</link>
		<dc:creator><![CDATA[Priscilla]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 14:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bullesdinfos.wordpress.com/?p=1234#comment-274</guid>
		<description><![CDATA[Deux liens intéressants sur ce fameux débat, (qui, pour ma part, n&#039;a pas lieu d&#039;être mais bon... chacune son opinion n&#039;est ce pas ?) : 
http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/01/11/rachida-dati-a-t-elle-repris-trop-tot/
http://drdlg.blogs.com/du_rose_dans_le_gris/2009/01/le-retour-de-rachida-dati-5-jours-apr%C3%A8s-son-accouchement-et-apr%C3%A8s.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deux liens intéressants sur ce fameux débat, (qui, pour ma part, n&#8217;a pas lieu d&#8217;être mais bon&#8230; chacune son opinion n&#8217;est ce pas ?) :<br />
<a href="http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/01/11/rachida-dati-a-t-elle-repris-trop-tot/" rel="nofollow">http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/01/11/rachida-dati-a-t-elle-repris-trop-tot/</a><br />
<a href="http://drdlg.blogs.com/du_rose_dans_le_gris/2009/01/le-retour-de-rachida-dati-5-jours-apr%C3%A8s-son-accouchement-et-apr%C3%A8s.html" rel="nofollow">http://drdlg.blogs.com/du_rose_dans_le_gris/2009/01/le-retour-de-rachida-dati-5-jours-apr%C3%A8s-son-accouchement-et-apr%C3%A8s.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bullesdinfos</title>
		<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/#comment-265</link>
		<dc:creator><![CDATA[bullesdinfos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 18:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bullesdinfos.wordpress.com/?p=1234#comment-265</guid>
		<description><![CDATA[BB bienvenu ici également.
Voici la réponse concernant le statut de Rachida Dati :
&quot;Le congé de maternité, pour un salarié, est en France de seize semaines, généralement six avant la naissance et dix après. Mais étant ministre, Rachida Dati n’est pas soumise au code du travail, recevant non un salaire mais une indemnité.&quot; C&#039;est une extrait d&#039;un papier de Liberation.fr paru ce soir (http://www.liberation.fr/politiques/0101310482-le-conge-maternite-eclair-de-dati-choque-les-associations-feministes).&quot;

Sinon effectivement l&#039;amour parental n&#039;est pas toujours spontané et immédiat... mais parfois (et souvent sans doute), il l&#039;est viscéralement. Mais je ne veux pas forcément me hasarder sur ce terrain concernant R. Dati, je n&#039;ai pas à juger sa relation avec son bébé.

En revanche, les répercutions sur le travail des femmes m&#039;intéressent. Reste à savoir si le cas de Mme Dati a vraiment valeur d&#039;exemple (oui, car c&#039;est une représentante de l&#039;Etat et non car elle n&#039;évolue pas dans les mêmes sphères que les nôtres) et surtout si elle est en mesure de résister aux pressions qu&#039;elle subit visiblement.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BB bienvenu ici également.<br />
Voici la réponse concernant le statut de Rachida Dati :<br />
&#8220;Le congé de maternité, pour un salarié, est en France de seize semaines, généralement six avant la naissance et dix après. Mais étant ministre, Rachida Dati n’est pas soumise au code du travail, recevant non un salaire mais une indemnité.&#8221; C&#8217;est une extrait d&#8217;un papier de Liberation.fr paru ce soir (<a href="http://www.liberation.fr/politiques/0101310482-le-conge-maternite-eclair-de-dati-choque-les-associations-feministes" rel="nofollow">http://www.liberation.fr/politiques/0101310482-le-conge-maternite-eclair-de-dati-choque-les-associations-feministes</a>).&#8221;</p>
<p>Sinon effectivement l&#8217;amour parental n&#8217;est pas toujours spontané et immédiat&#8230; mais parfois (et souvent sans doute), il l&#8217;est viscéralement. Mais je ne veux pas forcément me hasarder sur ce terrain concernant R. Dati, je n&#8217;ai pas à juger sa relation avec son bébé.</p>
<p>En revanche, les répercutions sur le travail des femmes m&#8217;intéressent. Reste à savoir si le cas de Mme Dati a vraiment valeur d&#8217;exemple (oui, car c&#8217;est une représentante de l&#8217;Etat et non car elle n&#8217;évolue pas dans les mêmes sphères que les nôtres) et surtout si elle est en mesure de résister aux pressions qu&#8217;elle subit visiblement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BB</title>
		<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/#comment-264</link>
		<dc:creator><![CDATA[BB]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bullesdinfos.wordpress.com/?p=1234#comment-264</guid>
		<description><![CDATA[Je viens de découvrir ce blog, et je vais réagir (au fait je suis un homme, père de 3 petites filles de 5, 3 ans et 2 mois).

Premier point, Rachida n&#039;est pas salariée, je ne sais pas quel est son statut exacte, mais a priori cela se rapproche plus des professions libérales, d&#039;où congés maternité=nada ou presque.

Pour le fond du problème, je pense que c&#039;est plus facile de reprendre le travail au bout de 5 jours qu&#039;au bout de 3 mois (moralement, pas physiquement car j&#039;ai du mal à comprendre comment elle tient après une césarienne à 43 ans, mais bon, on en reparlera dans un an...). En 5 jours, les liens avec le bébé ne sont pas forcément aussi forts, l&#039;amour parental cela se construit aussi, ce n&#039;est pas forcément immédiat et spontané.
Et son monde (politique de haut niveau) est tellement éloigné de la réalité que par définition son exemple n&#039;en est pas un.

Je souhaite à sa fille de trouver sa place.

Bonne soirée mesdames, je dois rentrer chez moi, les histoires de mes filles m&#039;attendent :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de découvrir ce blog, et je vais réagir (au fait je suis un homme, père de 3 petites filles de 5, 3 ans et 2 mois).</p>
<p>Premier point, Rachida n&#8217;est pas salariée, je ne sais pas quel est son statut exacte, mais a priori cela se rapproche plus des professions libérales, d&#8217;où congés maternité=nada ou presque.</p>
<p>Pour le fond du problème, je pense que c&#8217;est plus facile de reprendre le travail au bout de 5 jours qu&#8217;au bout de 3 mois (moralement, pas physiquement car j&#8217;ai du mal à comprendre comment elle tient après une césarienne à 43 ans, mais bon, on en reparlera dans un an&#8230;). En 5 jours, les liens avec le bébé ne sont pas forcément aussi forts, l&#8217;amour parental cela se construit aussi, ce n&#8217;est pas forcément immédiat et spontané.<br />
Et son monde (politique de haut niveau) est tellement éloigné de la réalité que par définition son exemple n&#8217;en est pas un.</p>
<p>Je souhaite à sa fille de trouver sa place.</p>
<p>Bonne soirée mesdames, je dois rentrer chez moi, les histoires de mes filles m&#8217;attendent :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bullesdinfos</title>
		<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/#comment-263</link>
		<dc:creator><![CDATA[bullesdinfos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 15:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bullesdinfos.wordpress.com/?p=1234#comment-263</guid>
		<description><![CDATA[Emelire bienvenue ici. Bien sûr elle bénéficie de conditions exceptionnelles (même physiques semble-t-il) c&#039;est bien pour cela que j&#039;espère qu&#039;on ne nous la citera jamais en exemple &quot;hop au turbin et vite, comme Rachida !&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emelire bienvenue ici. Bien sûr elle bénéficie de conditions exceptionnelles (même physiques semble-t-il) c&#8217;est bien pour cela que j&#8217;espère qu&#8217;on ne nous la citera jamais en exemple &#8220;hop au turbin et vite, comme Rachida !&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : emelire</title>
		<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/#comment-261</link>
		<dc:creator><![CDATA[emelire]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 14:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bullesdinfos.wordpress.com/?p=1234#comment-261</guid>
		<description><![CDATA[c&#039;est à dire que les femmes sont admises dans un monde d&#039;hommes, à condition d&#039;être comme un homme (qui ne dérange personne avec son utérus)  :-(  Je suis aussi écoeurée de sa reprise rapide en tant que féministe, le congé maternité est un acquis, les femmes ont déjà bcp de mal à concilier leur vie pro et familiale ... l&#039;image d&#039;un enfant arrivé comme ça, vite déposé pour cavaler après des dossiers ministériels, ça donne une image hallucinante de la naissance (utérus artificiel ?) ... surtout que les conditions exceptionnelles dont elle bénéficie en tant que ministre ne sont pas celles de toutes les femmes !!! (mais ça personne n&#039;en parle ... c&#039;est bien le hic !)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est à dire que les femmes sont admises dans un monde d&#8217;hommes, à condition d&#8217;être comme un homme (qui ne dérange personne avec son utérus)  :-(  Je suis aussi écoeurée de sa reprise rapide en tant que féministe, le congé maternité est un acquis, les femmes ont déjà bcp de mal à concilier leur vie pro et familiale &#8230; l&#8217;image d&#8217;un enfant arrivé comme ça, vite déposé pour cavaler après des dossiers ministériels, ça donne une image hallucinante de la naissance (utérus artificiel ?) &#8230; surtout que les conditions exceptionnelles dont elle bénéficie en tant que ministre ne sont pas celles de toutes les femmes !!! (mais ça personne n&#8217;en parle &#8230; c&#8217;est bien le hic !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bullesdinfos</title>
		<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/#comment-253</link>
		<dc:creator><![CDATA[bullesdinfos]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 20:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bullesdinfos.wordpress.com/?p=1234#comment-253</guid>
		<description><![CDATA[Finalement cette actu amène à de vastes questions comme celles de la place du père ;-)

D&#039;accord avec toi El&#039; sur le fait qu&#039;il s&#039;agit sans doute d&#039;une vaste opération de com le jour où on annonce la volonté de supprimer les juges d&#039;instruction.

J&#039;ai oublié de vous préciser qu&#039;évidemment d&#039;autres blogs ont traité cette info avec des points de vue parfois différents et de nombreuses réactions :
- Olympe : http://blog.plafonddeverre.fr/
- Sasa Laloute : http://www.laloute.net/
- Caroline : http://penseesderonde.mabulle.com/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finalement cette actu amène à de vastes questions comme celles de la place du père ;-)</p>
<p>D&#8217;accord avec toi El&#8217; sur le fait qu&#8217;il s&#8217;agit sans doute d&#8217;une vaste opération de com le jour où on annonce la volonté de supprimer les juges d&#8217;instruction.</p>
<p>J&#8217;ai oublié de vous préciser qu&#8217;évidemment d&#8217;autres blogs ont traité cette info avec des points de vue parfois différents et de nombreuses réactions :<br />
- Olympe : <a href="http://blog.plafonddeverre.fr/" rel="nofollow">http://blog.plafonddeverre.fr/</a><br />
- Sasa Laloute : <a href="http://www.laloute.net/" rel="nofollow">http://www.laloute.net/</a><br />
- Caroline : <a href="http://penseesderonde.mabulle.com/" rel="nofollow">http://penseesderonde.mabulle.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : El'</title>
		<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/#comment-250</link>
		<dc:creator><![CDATA[El']]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 16:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bullesdinfos.wordpress.com/?p=1234#comment-250</guid>
		<description><![CDATA[Olympe,que l&#039;on ne se méprenne pas, mon commentaire ne s&#039;appliquait pas à Rachida. 

Encore que, je pense qu&#039;il faut aussi voir le coup médiatique derrière tout ça et je doute que la dame soit à 100% au boulot. Elle à du participer à deux trois assemblées et s&#039;arranger pour le faire savoir. Bref.

Après, je pense que pour &quot;faire assumer aux hommes leurs parts de contrainte&quot;, il faut aussi des mères prêtes à les laisser s&#039;occuper plus des enfants, et je vois autour de moi que ce n&#039;est pas toujours le cas. 

Je connais beaucoup de femmes se sentant d&#039;emblée irremplaçables auprès de leurs enfants (et de leur lave vaisselle) et qui de fait, se sentent obligées d&#039;être celles &quot;qui rentrent tôt pour donner le bain&quot;.

Bref, certes il y a un passif où les mecs bossent et les femmes s&#039;occupent des enfants mais une part non négligeable de la population française n&#039;a pas intégré qu&#039;il pouvait en être autrement... au sein de leur propre foyer! (aucune allusion personnelle Olympe hein, bien entendu, je parle des cas que j&#039;ai pu voir autour de moi)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olympe,que l&#8217;on ne se méprenne pas, mon commentaire ne s&#8217;appliquait pas à Rachida. </p>
<p>Encore que, je pense qu&#8217;il faut aussi voir le coup médiatique derrière tout ça et je doute que la dame soit à 100% au boulot. Elle à du participer à deux trois assemblées et s&#8217;arranger pour le faire savoir. Bref.</p>
<p>Après, je pense que pour &#8220;faire assumer aux hommes leurs parts de contrainte&#8221;, il faut aussi des mères prêtes à les laisser s&#8217;occuper plus des enfants, et je vois autour de moi que ce n&#8217;est pas toujours le cas. </p>
<p>Je connais beaucoup de femmes se sentant d&#8217;emblée irremplaçables auprès de leurs enfants (et de leur lave vaisselle) et qui de fait, se sentent obligées d&#8217;être celles &#8220;qui rentrent tôt pour donner le bain&#8221;.</p>
<p>Bref, certes il y a un passif où les mecs bossent et les femmes s&#8217;occupent des enfants mais une part non négligeable de la population française n&#8217;a pas intégré qu&#8217;il pouvait en être autrement&#8230; au sein de leur propre foyer! (aucune allusion personnelle Olympe hein, bien entendu, je parle des cas que j&#8217;ai pu voir autour de moi)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : olympe</title>
		<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/#comment-249</link>
		<dc:creator><![CDATA[olympe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 15:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bullesdinfos.wordpress.com/?p=1234#comment-249</guid>
		<description><![CDATA[&#039;EL, entre être une maman très présente et laisser son bébé de 5 jours il y a une marge. Elle aurait du prendre 8 semaines de congé, c&#039;est la loi pour les salariés et il semble qu&#039;elle s&#039;applique aussi à elle.
pour le reste les femmes pourront choisir lorsque les hommes assumeront leurs parts de contraintes. Si tout le monde refuse les réunions inutiles à 19H il n&#039;y en aura plus.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;EL, entre être une maman très présente et laisser son bébé de 5 jours il y a une marge. Elle aurait du prendre 8 semaines de congé, c&#8217;est la loi pour les salariés et il semble qu&#8217;elle s&#8217;applique aussi à elle.<br />
pour le reste les femmes pourront choisir lorsque les hommes assumeront leurs parts de contraintes. Si tout le monde refuse les réunions inutiles à 19H il n&#8217;y en aura plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bullesdinfos</title>
		<link>http://bullesdinfos.fr/2009/01/07/ca-naide-pas/#comment-248</link>
		<dc:creator><![CDATA[bullesdinfos]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 11:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bullesdinfos.wordpress.com/?p=1234#comment-248</guid>
		<description><![CDATA[Non non on ne vas pas te taper dessus El&#039;, ni te traiter de mère indigne ! Chacun fait comme il veut / peut. L&#039;idée n&#039;est pas de systématiquement juger les mères qui veulent privilégier leur carrière mais en revanche de cesser des les brandir en exemple aux autres. Parce qu&#039;on nous fait croire qu&#039;on a le choix mais avouons (et pour l&#039;avoir vécu je le sais) : le simple fait de devenir mère change le regard de ton entourage professionnel sur toi. Et il est dommage que les femmes doivent en faire des tonnes pour prouver qu&#039;elles sont toujours compétentes et impliquées dans leur vie professionnelle. Par exemple, la maternité m&#039;a rendue plus organisée et plus efficace d&#039;une certaine façon. Dommage ça n&#039;est pas valorisé.

Ce que je dis aussi c&#039;est qu&#039;il est dommage de considérer qu&#039;une femme qui veut aménager son rythme de travail soit considérée comme non motivée. Alors que tout est question de dosage, si on me prévient un peu avant, bien sûr que je peux m&#039;arranger pour être à la réunion du soir.

Mais enfin, on peut aussi se dire qu&#039;on a la chance de pouvoir débattre de ces questions, il y a tellement d&#039;endroits sur le globe où cela ne ne pose même pas...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non non on ne vas pas te taper dessus El&#8217;, ni te traiter de mère indigne ! Chacun fait comme il veut / peut. L&#8217;idée n&#8217;est pas de systématiquement juger les mères qui veulent privilégier leur carrière mais en revanche de cesser des les brandir en exemple aux autres. Parce qu&#8217;on nous fait croire qu&#8217;on a le choix mais avouons (et pour l&#8217;avoir vécu je le sais) : le simple fait de devenir mère change le regard de ton entourage professionnel sur toi. Et il est dommage que les femmes doivent en faire des tonnes pour prouver qu&#8217;elles sont toujours compétentes et impliquées dans leur vie professionnelle. Par exemple, la maternité m&#8217;a rendue plus organisée et plus efficace d&#8217;une certaine façon. Dommage ça n&#8217;est pas valorisé.</p>
<p>Ce que je dis aussi c&#8217;est qu&#8217;il est dommage de considérer qu&#8217;une femme qui veut aménager son rythme de travail soit considérée comme non motivée. Alors que tout est question de dosage, si on me prévient un peu avant, bien sûr que je peux m&#8217;arranger pour être à la réunion du soir.</p>
<p>Mais enfin, on peut aussi se dire qu&#8217;on a la chance de pouvoir débattre de ces questions, il y a tellement d&#8217;endroits sur le globe où cela ne ne pose même pas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

